A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para resolver conflictos que se originen del contrato de trabajo
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Valledupar y el Juzgado 5º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral iniciada por un ciudadano en contra de un Centro de Formación Juvenil, mediante la cual se pretendía la declaratoria de una relación jurídica de carácter laboral, con ocasión de la suscripción de un contrato de trabajo.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y estableció que, en aquellos casos en los que el conflicto jurídico se origine directa o indirectamente en un contrato de trabajo celebrado con una entidad privada, la competencia para asumir su conocimiento recae en la jurisdicción ordinaria, especialidad laboral, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 2º de la Ley 712 de 2001.
Con base en lo anterior dispuso el envío del expediente al Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales de Valledupar y el Juzgado 5o Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales de Valledupar conocer el proceso iniciado por Luis Eduardo Leyes Alvarez en contra del Centro de Formacion Juvenil del Cesar, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-348 al Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado 5o Administrativo del Circuito de Valledupar y a los sujetos procesales interesados en este tramite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.